Dopo gli attacchi del 22 luglio scorso in Norvegia, il dibattito sull'integrazione e sul multiculturalismo è tornato di stringente attualità. Ieri il ministro degli Esteri, Franco Frattini, ha detto che "la strage della Norvegia non può far venir meno l'importanza di una discussione sul multiculturalismo senza regole, che ha fallito in Inghilterra e Danimarca sotto gli occhi di tutti". Un dibattito che però non deve essere privo "dei messaggi che possano far rieccheggiare razzismo, xenofobia", riferendosi, neanche troppo velatamente, alle dichiarazioni dell'europarlamentare leghista Mario Borghezio.
Una posizione, quella di Frattini, totalmente diversa da quella del ministro della Semplificazione, Roberto Calderoli: "Il multiculturalismo non c'entra, quello che 'sbrocca' c'è sempre, a prescindere dalla situazione generale. Tutto sta ad affrontare le questioni con intelligenza e buonsenso. Qui invece si esce da ogni tipo di parametri, diventa una questione di salute mentale". Una posizione che il Foglio aveva spiegato in un editoriale, scrivendo che "liquidare l’eccidio con l’emergenza legata all’islam in Europa, a letture massonico-templari bellicose, al pericolo della critica multiculturale, dare patenti intellettuali a un claustrofobico sanguinario come Breivik, è solo una forma di paranoia intellettuale" (leggi tutto l'editoriale).
La strage di Oslo ha fornito anche alla commissaria europea agli Affari interni, la svedese Cecilia Malmström, l’occasione per stigmatizzare le pulsioni xenofobe. Sacrosanto, ma la commissaria confonde due principi troppo diversi: l'integrazione non è, infatti, il multiculturalismo (leggi tutto l'editoriale).
Inoltre, numeri alla mano, la Norvegia e tutta la penisola scandinava non sembra poi così all'avanguardia nell'accoglienza: nella penisola scandinava, con circa venti milioni di abitanti, ci sono un milione di immigrati residenti o poco più (leggi tutto l'articolo di Roberto Volpi).
"L'incubo della multietnicità", lo chiama Pietrangelo Buttafuoco, perché "a furia di evocare i fondamentalismi, specie quelli fatti ad arte, vi nascono in casa quelli genuini" (leggi tutto l'articolo). Oppure la posizione di Camillo Langone, "cristiano fondamentalista", che "condivide molte delle preoccupazioni di Anders Breivik, specie quelle riguardanti l’islam, il multiculturalismo e l’indifferenziazione sessuale", ma è molto diverso da lui: "Cattiva è la politica immigrazionista bersaglio degli attentati e cattiva la politica identitaria che supplisce alla mancanza di cultura con la violenza. Cattiva è la religione-fai-da-te di cui il copiaincollista Breivik va considerato l’ultimo apostolo, colui che ha portato alle estreme conseguenze il metodo protestante del libero esame (leggi tutto l'articolo).
Il Foglio ha poi raccontato le lacrime dello scrittore e giornalista norvegese Bruce Bawe, che nel delirante manifesto del killer di Utoya è citato venti volte a dimostrazione del fallimento multiculturale: "E’ agghiacciante pensare che gli articoli che ho composto nella mia casa nella parte occidentale di Oslo nel corso degli ultimi due anni venissero letti e copiati da questo futuro assassino di massa. Inoltre è agghiacciante vedere il modo in cui si muove da una preoccupazione legittima per i veri problemi a una ‘soluzione’" (leggi tutta l'intervista).
Il discorso del primo ministro norvegese Jens Stoltenberg alla nazione, pronunciato lunedì sera durante la commemorazione delle vittime degli attentati, è considerato il più importante dopo la fine della Seconda guerra mondiale. Un manifesto, in cui Stoltenberg ha parlato di "una marcia per la democrazia, per la solidarietà" e soprattutto "per la tolleranza".
La riapertura di oggi dei mercati non ha accolto nel migliore dei modi la manovra economica del governo votata in via definitiva venerdì scorso alla Camera. Piazza Affari, la piazza borsistica peggiore d’Europa, ha aperto in calo dell’1 per cento, ha registrato ribassi per tutta la giornata, con un picco al ribasso del -2 per cento in tarda mattinata, per poi chiudere a -3,06 per cento. Ad affondare la Borsa sono stati in particolare gli istituti bancari (nonostante la promozione agli stress test della scorsa settimana): il titolo Unicredit è arrivato al -3,55 per cento, Intesa Sanpaolo al -4,04, Mps ha perso il 2,72 per cento, Ubi il 2,61 e il Banco Popolare il 4,52. Ma le performance negative non sono mancate anche al di fuori dei titoli bancari: Parmalat ha ceduto il 5,94 per cento, ed è andata in rosso per la quarta seduta consecutiva, mentre Fonsai è arrivata al -5,05 nel primo giorno dopo la conclusione dell'aumento di capitale. Il divario tra Btp e Bund decennali ha superato i 326 punti verso mezzogiorno.
Se la stabilità fiscale, rappresentata dal pareggio del bilancio statale, e la stabilità monetaria, intesa come inflazione che non eccede il 2 per cento, sono i presupposti dello sviluppo, per l’Unione europea si attende un futuro radioso, dato che tra sussurri e grida tutti i paesi membri si stanno adattando a questa politica. Di ciò, però, non paiono convinti i due attori principali del processo: il mercato – forse è meglio dire le agenzie di rating (che ne hanno combinate più di Bertoldo in Francia) – e i cittadini europei. Per mercato e agenzie di rating la soluzione si avrebbe dotando la Banca centrale europea del potere, non l’obbligo, di intervento a tutto tondo, dai cambi al debito pubblico, per fronteggiare ogni genere di speculazione, e gli organi dell’Unione del potere di emettere eurobond entro limiti tali da rilanciare lo sviluppo degli investimenti.
.jpg)
La manovra di finanza pubblica è migliorata, sia per l’impatto globale sia per la qualità delle singole misure. E nelle ultime ore pare migliorata anche la strategia di comunicazione del ministero dell’Economia e del governo. I tagli delle spese assistenziali per 15 miliardi a valere sul 2014 vengono inseriti da subito nella manovra e a essi si aggiungono altri 5 miliardi di riduzioni delle agevolazioni fiscali per tenere conto del probabile aumento dell’onere per interessi sul debito pubblico. Ciò viene garantito mediante una clausola di salvaguardia, per cui le agevolazioni saranno tagliate del 20 per cento se non si attuerà la delega al taglio delle spese assistenziali.
Al direttore - L’approvazione da parte della Camera dei deputati del disegno di legge sul testamento biologico è innanzitutto una occasione persa per i cattolici. L’Italia era l’unico paese in Europa nel quale la tutela di alcuni principi fondamentali, fra cui primariamente la difesa della vita, la condanna dell’eutanasia e la rinuncia all’accanimento terapeutico, potevano essere sanciti attraverso una intesa fra credenti e non credenti. Questa straordinaria opportunità, che era stata offerta dall’emendamento proposto dall’on. Mazzarella, un uomo di fede vera e autentica, un tempo si sarebbe detto fratello nella fede, è stata sprecata per un eccesso di politicismo e fondamentalmente a causa del timore di sperimentare un dialogo vero e fecondo, che purtroppo afferra anche una parte dell’organizzazione ecclesiastica. Per le responsabilità politiche che ancora ricopro all’interno del Popolo della libertà, con questa lettera, che Le indirizzo soprattutto come testimonianza umana e personale della mia fede cristiana, non intendo più tornare su una questione che pure mi coinvolge anche emotivamente. Con affetto.